Asuman Krause, kiracısına açtığı tahliye davasını ikinci kez kaybetti. Mahkeme, yeterli delil sunulmadığı gerekçesiyle davayı reddetti

Asuman Krause’nin Su Baskını Sonrası Tadilat Süreci ve Taşınma Talebi

Ünlü isim Asuman Krause, Uskumruköy’de bulunan evinde yaşanan su baskını nedeniyle tadilat sürecine girdi. Bu süreçte, tadilat tamamlanana kadar Etiler’deki evine taşınmak istedi. Ancak, açtığı dava delil yetersizliği nedeniyle sonuçsuz kaldı ve talebi mahkeme tarafından reddedildi.

Kira Sözleşmesi ve İkinci Dava Süreci

Yaşanan ilk davanın ardından Asuman Krause, ikinci bir dava açarak kira sözleşmesinin 10 yılı doldurduğunu ileri sürdü. Bu iddiasıyla mahkemeye başvuran Krause, kiracının çıkarılabilmesi için gereken sürenin 12 yıl olduğunu göz ardı etti. Mahkeme, bu gerekçeyle talebini reddetti ve kira sözleşmesinin süresinin dolmadığını belirtti.

Avukatın Açıklaması ve Süre Hesabındaki Hata

Kiracı Serpil U.’nun avukatı Utku Özkan, davanın reddedilmesinin sebebini Asuman Krause’nin süre hesabını yanlış yapmasına bağladı. Özkan, “Asuman Krause süre hesabını yanlış yaptı, bu nedenle dava reddedildi” ifadelerini kullandı. Bu açıklama, mahkemenin kararının hukuki dayanağını ortaya koydu.

Etiler’deki Kiracıyla Yaşanan Hukuki Sorunlar

Asuman Krause’nin Etiler’deki kiracısıyla yaşadığı hukuki süreç, kira sözleşmesinin süresi ve kiracının tahliyesi konularında önemli bir örnek teşkil ediyor. Kiracının çıkarılabilmesi için yasal sürenin tamamlanması gerektiği vurgulanırken, bu tür davalarda süre hesaplamalarının ne denli kritik olduğu bir kez daha ortaya çıktı.

Yaşanan gelişmeler ışığında, Asuman Krause’nin taşınma talebi ve kira sözleşmesiyle ilgili hukuki mücadeleleri devam ediyor. Mahkemenin süreye ilişkin kararı, benzer davalarda emsal teşkil edebilir. Tarafların ilerleyen süreçte nasıl bir yol izleyeceği ise merak konusu olmaya devam ediyor.